Skuteczne wzmacnianie systemu

Opublikowano: 10 maja, 2024Wydanie: Medicus (2024) 05/2024Dział: 3,8 min. czytania

Czy niepubliczne placówki medyczne wspierają i odciążają publiczny system ochrony zdrowia, zwiększając bezpieczeństwo zdrowotne Polaków?

Ostatnio coraz częściej słyszę pytania o to, w jaki sposób lekarze prowadzący prywatne praktyki lekarskie czy niepubliczne placówki ochrony zdrowia odciążają publiczny system i poprawiają bezpieczeństwo pacjentów? Pytają o to zwykle osoby, które zajmują się zarządzaniem i ekonomiką ochrony zdrowia, zarządzają oddziałami i całymi placówkami ochrony zdrowia lub odpowiadają za legislację prawa medycznego. I zwykle nie widzą pozytywów tej sytuacji, co jest niestety czystą hipokryzją z ich strony, bo niektórzy z nich często korzystają wyłącznie z usług prywatnego sektora.

Po prowadzonych niekiedy dość burzliwych dyskusjach zwolenników oraz przeciwników prywatnego sektora ochrony zdrowia doszedłem do wniosku, że wiedza o tym, jak prywatny sektor skutecznie wzmacnia publiczną ochronę zdrowia, może być przydatna dla wielu osób zainteresowanych tym tematem. Zwłaszcza że zdumiewająco duża jest liczba pacjentów, którzy w trakcie prywatnych wizyt deklarują daleko idącą niechęć od publicznego sektora ochrony zdrowia, a skargi na jego działanie słyszę od swoich pacjentów niemal codziennie.

Oto 10 punktów, w których postarałem się przedstawić najważniejsze argumenty potwierdzające, w jaki sposób niepubliczne placówki oraz prywatne praktyki lekarskie wspierają finansowany przez państwo system ochrony zdrowia:

  1. Redukcja kolejek i czasu oczekiwania. Lekarze prowadzący prywatne praktyki, niemające podpisanych umów z NFZ, zapewniają pacjentom szybszy dostęp do opieki zdrowotnej, co zmniejsza obciążenie publicznych placówek i skraca czas oczekiwania na wizytę u specjalistów w publicznych poradniach i szpitalach.
  2. Ograniczenie przeciążenia publicznych placówek. Pacjenci korzystający z prywatnych gabinetów i placówek niemających podpisanego kontraktu z NFZ mogą unikać konieczności korzystania z publicznych szpitali, co przynosi korzyści w postaci zmniejszenia przeciążenia i skrócenia czasu oczekiwania na zabiegi i badania diagnostyczne dla innych chorych.
  3. Zwiększenie dostępności do usług Lekarze specjaliści zatrudnieni w prywatnych placówkach, niemających podpisanych umów z publicznym płatnikiem, mogą niekiedy oferować szerszy zakres usług medycznych, niedostępnych w ramach publicznego systemu ochrony zdrowia.
  4. Wpływ na poprawę jakości opieki Konkurencja ze strony prywatnych placówek i specjalistycznych gabinetów lekarskich może i powinna w normalnie działającym systemie stymulować publiczne placówki do poprawy jakości świadczonych usług oraz skrócenia czasu oczekiwania na wizyty i procedury.
  5. Zachęcanie do innowacji i rozwoju technologicznego w medycynie. Niekiedy lekarze w prywatnych placówkach mają większą swobodę w stosowaniu nowych technologii i innowacji medycznych, a to może przyczynić się do rozwoju całego sektora opieki zdrowotnej.
  6. Własne finansowanie. Pacjenci korzystający z prywatnych gabinetów najczęściej pokrywają koszty wizyt, badań czy procedur zabiegowych z własnych środków, a to przecież zmniejsza obciążenie publicznych funduszy zdrowotnych i przy ich właściwym zarządzaniu pozwala na efektywniejsze wykorzystanie zasobów.
  7. Indywidualne podejście do pacjenta. Lekarze przyjmujący w prywatnych placówkach mogą często zaoferować pacjentom bardziej indywidualne podejście. Przeznaczają więcej czasu na wizytę, co może przyczynić się do lepszych wyników leczenia.
  8. Pomoc w przypadku braku miejsca w publicznych placówkach. W takich sytuacjach wielu pacjentów może korzystać z prywatnych placówek ochrony zdrowia, w tym prywatnych gabinetów specjalistycznych, jako opcji alternatywnej.
  9. Współpraca z publicznym Specjaliści często współpracują z publicznymi placówkami, np. zalecając pacjentom dalsze leczenie w szpitalach publicznych, co może wspierać integrację i zapewnia komplementarność obu sektorów opieki zdrowotnej, które powinny ze sobą ściśle współpracować.
  10. Wolność wyboru dla pacjentów. Możliwość wyboru między różnymi dostawcami opieki zdrowotnej zwiększa autonomię pacjentów i pozwala na lepsze dopasowanie usług do indywidualnych potrzeb i preferencji.

Zalety niepublicznej ochrony zdrowia i wspieranie przez nią państwowego sektora potwierdzają niezwykle ważną rolę, jaką pełnią te placówki w ochronie zdrowia Polaków. Chyba większość z nas zgodzi się z tym, że tzw. prywatne gabinety lekarskie oraz inne niepubliczne placówki ochrony zdrowia pełnią bardzo ważną rolę, stanowiąc komplementarne elementy w systemie opieki zdrowotnej, poprawiają dostępność, jakość i efektywność świadczeń medycznych w Polsce.

Dr n. med. Marek Derkacz,
MBA dyplom University of Illionois Urbana Champaign, USA